Buitenlandse folders
Demosthenes

StotterCafé Nederland

Het initiatief om stotterend Nederland en iedereen met belangstelling voor stotteren een plaats te bieden voor ontmoeting!

Ga naar de website

Demosthenes

Demosthenes

alles voor en over personen die stotteren

Ga naar de website

NVST

NVST

alles voor en over stottertherapeuten

Ga naar de website

professordoor Bert Bast

Op deze site heeft de wetenschapscommissie al een groot aantal commentaren geschreven over wetenschappelijk onderzoek op ‘ons’  gebied, zie “De oorzaak van stotteren verder ontsloten”.  Hier volgt een samenhangend commentaar op twee interessante nieuwe publicaties, namelijk over pseudowetenschap en over een nieuw antipsychoticum Asenapine. De slotzin van onderstaand verhaal is bewust prikkelend: leer te leven met een zekere onzekerheid, maar maak goed gebruik van hetgeen wel voorhanden is.

actie-reactieDoor Adrie van der Horst werd ik opmerkzaam gemaakt op een verhaal op de internet site Science Daily: ‘Surprising Pathway Implicated in Stuttering’. We hebben hierover al een paar eerdere verhalen op onze site geplaatst: zo staat hier iets over de genen, zoals we dat bijna twee jaar geleden wisten; een meer algemeen verhaal over de inbedding van deze bevindingen is hier te vinden en kort geleden hebben we een verhaal over genen en het belang van vroege behandeling (en specifiek hoe dan wel) geschreven voor alle Nederlandse artsen. In de nu volgende  korte notitie probeer ik het eerstgenoemde verhaal een beetje te verklaren. 

Eigenlijk is de titel niet helemaal goed: de genoemde  pathway (een pad, een soort mechanisme, maar we weten nog niet goed hoe het werkt) is niet zo verrassend meer, want dit was zo twee jaar geleden ook al gevonden. In het tweede genoemde verhaal staat dat vermeld; het heeft te maken met de gescheiden afvalverwerking van de cellen. We weten dat we plastic in een andere afvalbak moeten gooien dan flessen, en cellen weten ook heel goed hoe ze efficiënt en schoon alles moeten opruimen. En juist in de groep genen die daarvoor zorgen, waren heel kleine verschillen gevonden, specifiek bij personen die stotteren  - PDS, ik gebruik  de internationale gangbare aanduiding ipv stotteraar. Als het defect zo groot is dat deze enzymen ontbreken, kan dat een ernstig neurologisch probleem geven, maar daar was hier absoluut geen sprake van. Ook in biochemische proeven was niets bijzonders van deze heel licht verschillende enzymen aantoonbaar.

Aanknopingspunten om onderscheid te kunnen maken
Tekst: Bea Spek
Bron: Logopedie en Foniatrie nummer 6 2011

Recent hebben vele collega’s in het actualiteitenprogramma De Wereld Draait Door (17 februari 2011) gezien dat therapie van de middenrifademhaling stotteren voor iedereen kan oplossen. De claim die hierbij werd gedaan is dat dit wetenschappelijk onderbouwd zou zijn. De NVLF meldt in een persbericht naar aanleiding van de film The King’s Speech dat een stottertherapeut een maatwerk behandelplan opstelt bestaande uit diverse methodes die wel uitgebreid wetenschappelijk onderbouwd zijn. Wanneer is de claim ‘wetenschappelijk onderbouwd’ eigenlijk terecht en wanneer moeten alarmbellen gaan rinkelen omdat het riekt naar pseudowetenschap? Dit artikel poogt de logopedist aanknopingspunten te geven bij het waarderen van dergelijke claims.

Media

Bekijk stotteren in de media

Blijf op de hoogte

Brochures, posters en boeken

Bestel of download gratis

Sponsors en partners

DTFonds
DTFonds
Cultuur Fonds
Demosthenes
NVST
InternetDiensten Nederland